야마토 정권의 한반도 출병과 지배설 레폿

 자료 (압축파일).zip

야마토 정권의 한반도 출병과 지배설

야마토 정권의 한반도 출병과 지배설 야마토정권의한반도출병과지배설


예전부터 자세히는 모르지만 백제의 왕자가 일본에 건너가서 나라를 세웠다는 얘기를 들어본 기억이 있고 임나일본부설이 어떤 것이다. 라는 것을 알고는 있지만 자세한 내용은 모르고 그것이 궁금하여서 이것을 이번 학기 레포트의 주제로 선정하고 조사하게 되었습니다.
먼저 고대 일본의 문화를 살펴보면 한반도는 중국대륙과 연결되어 있는 관계로 일찍부터 발달된 대륙의 문화를 받아드릴 수 있었지만 일본열도는 사면이 바다로 둘러 쌓인 고립된 위치 때문에, 발달된 대륙 문화로부터 격리되어 BC 300년경까지 그들이 말하는 원시시대의 죠몬시대가 계속되었습니다.
일본열도에서 가장 가까운 육지는 한반도 이고 당연히 우리 민족이 기원전 3세기 초 청동, 철의 금속제품을 가지고 이주하여 논을 만들어 벼농사를 짓는 수도농업 생활을 기반으로 하는 한 차원 높은 문화를 일본 땅 에 이식하게 되었고, 일본의 여러 지역으로 전파되어 100여개의 크고 작은 부족국가가 형성 되었습니다.
일부 일본 사학자들은 이주민의 대부분은 중국대륙에서 이주하였다고 우기는데, 당시의 중국인이 미개척지인 일본열도에 생명의 위험을 무릅쓰고 바다를 건너야 할 이유가 없습니다. 또한 그 당시의 항해 기술로는 중국을 왕래한다는 것은 결코 쉬운 일이 아니었습니다. 이시와다리 신이치로의 연구결과를 살펴보면 기원을 전후하여 수 세기에 걸쳐 다량으로 이주한 한국인이 대다수의 현대 일본인의 조상이라고 전제하고, 고대 일본어는 한국어였고 천황가는 한반도에서 왔으며, 많은 왕릉의 주인공과 고분의 부장품도 모두 다 한국에서 건너온 것이 분명하다고 여러 자료를 들어 기술하고 있습니다. 이렇듯 고대에는 우리가 일본보다 모든 면에서 앞서 있었고 우리의 선진 문물을 일본에 전수해 주었습니다. 그런데 난데없이 임나일본부설 또는 남선경영론 이라고 불리는 학설로 말도 안 되는 얘기를 하고 있으니 이것을 조사하면서 너무 황당하기도 하고 심지어 화가 나기도 했습니다.
임나일본부설에 대해서 간단히 말하면 “왜왕권이 4세기 후반 조선반도 남부에 출병하여 가야, 신라, 백제를 복속시키고, 특히 가야에 대해서는 임나일본부라는 직할지배지를 구축하여 그것이 6세기 중엽까지 존속했다”는 주장 입니다. 일본의 임나 일본부에 관한 연구는 이미 17세기 초에 시작되어 19세기 말에는 본격적인 문헌고증에 의해 정설로 뿌리를 내림과 동시에 각국에 소개되었습니다. 이를 통해 3세기경에는 외국에 식민지를 건설할 정도로 일본의 고대사회가 발전하였다는 논리로 나아갔고, 한편으로는 일본 제국주의의 한반도 식민 지배를 정당화하는 논리로 이용하였습니다. 이처럼 임나일본부설은 일본의 한국에 대한 제국주의적 침략행위를 과거로의 환원으로 정당화하는 도구로 사용되었으며, 일본인과 한국인은 본래 같은 뿌리에서 태어났다는 ‘일선동조론’과 함께 표리관계를 이루면서 35년간의 식민통치를 합리화하는 관념적 버팀대로서 기능했던 것입니다. 따라서 식민사학의 극복을 논의할 때, 임나일본부설에 대한 비판과 부정이 빼놓을 수 없는 과제가 됨은 당연합니다. 


자료출처 : http://www.ALLReport.co.kr/search/detail.asp?pk=16114250&sid=ddangkung&key=